-Entrevista  al Dr. Miguel Benasayag.

“El desafío de nuestra época tiene mucho de filosófico”

El Psicoanalista, Filósofo y escritor argentino radicado en Francia desde hace 30 años, Dr. Miguel Benasayag, accedió en esta entrevista a contar y profundizar un poco más sobre lo expuesto en su disertación en la jornada organizada por Federación. Desarrollos alternativos, ecosistema, crecimiento demográfico, inmigración, individualismo y los desafíos todavía pendientes en nuestra sociedad son los temas abordados en el siguiente reportaje.

- Algunos científicos sostienen que uno de los problemas más graves que deberá enfrentar la humanidad en los próximos años es la sobrepoblación del planeta. Por ello, proponen realizar un control de la natalidad, especialmente en los países tercermundistas y en las clases más pobres de los mismos. ¿Cuál es su reflexión sobre esto?

Si nosotros pretendemos conservar el modo de consumo, de producción y el orden económico mundial actual, efectivamente el aumento demográfico es un desastre porque es imposible que con este modelo de consumo y deseo material, que no es extensivo, se logre satisfacer a todo el mundo. La explosión demográfica va a provocar guerras, migraciones masivas, etc.

El problema de la sobrepoblación hay que tratar de articularlo con el hecho del desarrollo alternativo. Sin esto ecológicamente el mundo explota, entonces el verdadero problema no es la demografía, sino ponerla a esta como centro del problema, porque allí estamos reconociendo que el modelo en el cual estamos viviendo es el ideal y que el sistema va a seguir siendo el mismo.

Hay que comprender que seguir con este sistema nos va a llevar a un problema termodinámico y ecológico que el mundo no va a poder tolerar. La solución es buscar un equilibrio ecológico, de ser así esto nos llevará a sociedades que no temen la cuestión del crecimiento demográfico.

Con el modelo económico y productivista actual la demografía es un problema. En otro modelo económico más descentralizado y más respetuoso del ecosistema, la demografía no sería un problema.

- Los inmigrantes que van en búsqueda de mejor vida a otros países, especialmente de Europa, cuyos gobiernos están poniendo restricciones cada vez más duras, ¿no son producto o consecuencia del aumento demográfico y a la vez de una situación de pobreza causada, entre otras razones, por este mismo motivo?

Hay una trampa ahí, porque en realidad los flujos migratorios son un hecho antropológico que existe a lo largo de toda la historia de la humanidad. Siempre por causas objetivas, subjetivas, mágicas, esto poco importa porque los hombres siempre migraron y las poblaciones se constituyeron como una síntesis emergente de estas migraciones. Hoy en día se le quiere hacer creer a la gente que la inmigración es un problema y que hay que solucionarlo, yo estoy en desacuerdo con esto, para mí los inmigrantes no son un problema, simplemente hay que hacer y continuar con eso. El actual modelo y quienes lo representan buscan generar miedo en la sociedad, una persona con miedo se vuelve más dócil y manipulable. Se fabrican pueblos dóciles y demonizados con miedo al otro. Lo que hay que decir de manera clara es que la migración es sinónimo de antropología, el hombre migra.

- Usted sostiene que el gran desafío del hombre contemporáneo es recrear el lazo social, la libertad, el deseo de compromiso y la solidaridad. ¿Qué debe cambiar cada persona para poder generarlo?

Lo que creo es que social o individualmente, ese desafío pasa porque cada persona logre superar esa percepción de verse y ver a los demás como individuos aislados. El hombre occidental se pasea por el mundo como si el fuese el personaje principal de una película y los otros son actores secundarios. El ecosistema es el decorado del que también se sirve. Hay que aprender a percibir al sistema en el que vivimos como un sistema complejo que nos incluye a todos, en el cuál tenemos que reconocer los lazos, a estos no hay que construirlos porque están, sí debemos reconocerlos. Lamentablemente hay una visión de mundo que nos hace creer que podemos salvarnos solos. El hombre aislado del mundo es un desastre.

Hay que poder concebir modelos complejos, donde nosotros no aislemos los elementos que están dentro de ellos. De aquí resulta también el cómo vamos a tratar a los elementos negativos de un modelo, cuando sabemos que no desaparecerán en lo inmediato, o en lo mediato, por lo que tendremos que usar cierta sabiduría. Sintetizando, el desafío de nuestra época tiene mucho de filosófico, en lo teórico y en lo práctico.